Stiamo lavorando alacremente col mio team per programmare due giornate godibili e ricche di contenuti.
Volevo darvi un piccolo update sui due eventi di Milano (25-26 settembre) e di Lecce (23-24 ottobre).
Mi dicono che a Milano siamo avanti con le iscrizioni e ci sono gli ultimi posti disponibili. Se volete iscrivervi, clickate QUA
Un nota su Lecce invece: solitamente al sud ci organizzano pochi incontri di questo genere, ma io in fondo sono nato in quelle zone e vorrei provarci! Ho notato un buon riscontro, ma non come a Milano. Fotografe/i di Lecce e dintorni, volete farvi sentire?!?!?
Ci vediamo sul set… 
Ciao
G.
L’articolo (in inglese) scritto dal direttore Ben Hawkins nella rubrica Pro Portfolio occupa sei pagine ed è scorrevole e molto ben scritto.
Lo trovate nelle edicole inglesi o alla Mondadori di San Babila (Milano).
Vi linko qui sotto il PDF (clickare sull’immagine):
Grazie, grazie di cuore anche a voi che continuate a leggermi su queste pagine!
]]>Location: N21 | Make Up: Sabina
P.S.: Sono rientrato alla base…
]]>
Vi piace?
Ciao
G.
“I believe in maniacs. I believe in type As. I believe that you’ve got to love your work so much that it is all you want to do. I believe you must betray your mistress for your work, you betray your wife for your work; I believe that she must betray you for her work. I believe that work is the one thing in the world that never betrays you, that lasts. If I were going to be a politician, if I were going to be a scientist, I would do it every day. I wouldn’t wait for Monday. I don’t believe in weekends.
If you’re headed for a life that’s only involved with making money and that you hope for satisfaction somewhere else, you’re headed for a lot of trouble. And whatever replaces vodka when you’re 45 is what you’re going to be doing“
Spero che a settembre ciascuno di voi trovi una strada migliore, se non la sua strada!
Buona estate per chi riuscirà a concedersi non tanto un periodo di vacanza, quanto dei giorni di riflessione staccandosi dalla routine incalzante di tutto l’anno. A settembre (pare lontano, ma non lo è) tutto riparte. Sul serio.
Giuseppe
[12.08.2010 Update] Domani parto…ma Milano con la pioggia stasera è fantastica. Non ho resistito a farmi un giro sotto il diluvio. Ma avevo le idee confuse e questo è il risultato…
Citando il testo che si trova sul portale: “L’innovativo, ambizioso ed esclusivo progetto prevede corsi, workshop e viaggi fotografici dedicati ai principali temi diretti e indiretti correlati alla fotografia e si pone, come obiettivo, quello di aumentare e consolidare la vostra cultura fotografica e la vostra passione“
Clickando sull’immagine sotto, potrete vedere i due appuntamenti che gestirò io:
Ovvero
- 25-26 settembre a Milano presso la villa Medici Giulini
- 23-24 ottobre a Lecce all’agriturismo Casale San Giovanni
L’organizzazione è stata affidata alla B2U, società specializzata in Marketing & Communication e Incentive travels & Events.
Le 2 modelle presenti invece saranno scelte direttamente da un’agenzia di moda.
Tante premesse per un unico obiettivo: farvi vivere la filiera completa di una fotografia di moda, dal casting della modella, passando per la ricerca del concept fino allo shooting vero e proprio che porterà poi, durante la seconda giornata, all’editing delle foto riprese (selezione e postproduzione ). Tutto questo affrontato in un clima decisamente familiare senza formalismi dottrinali.
Non vi dirò che questo è il workshop più bello e interessante a cui possiate mai partecipare: venite solo se vi piacciono le mie foto e se ritenete che io, nel mio piccolo, possa svelarvi i (pochi) segreti che ci stanno dietro per poi fare da soli una volta tornati a casa. Per questo spero di vedervi su uno di questi due set e che le idee che ne scaturiranno possano essere produttive per la creazione di immagini sì belle, ma soprattutto significative.
Per l’iscrizione alle due date, http://www.nital.it/nikon-school/workshop/moda-in-studio-e-location.php
Buona estate
G.
Una pellicola Ilford HP5 plus 120 mm (medio formato) “incisa” dalla lente di plastica della toy camera cinese…ad aggravare la situazione, la scansione è stata fatta da un provino a contatto!
Vi piace la vignettatura?
So che ve lo state già chiedendo…ma nessuna azione di Photoshop può giammai simulare l’imprevedibilità della Holga!!!
]]>
The imagination is not a State: it is the Human existence itself
(IT)
L’immaginazione non è uno stato mentale: è l’esistenza umana stessa
]]>
Andiamo un po’ più nel dettaglio…precisando che non si tratta di un confronto tra le due macchina visto che non ha senso (appartengono a segmenti molto diversi), ma solo di impressioni personali e molto dettate dal feeling. Questo sito può darvi confronti dettagliati se è quello che cercate! Io ho fatto semplicemente delle foto durante un test fatto a Ellen…come se avessi avuto in mano una HOLGA, un iPhone o qualsiasi altra DSLR.
L’Hasselblad che ho usato è la H4D-50 abbinata ad una lente HC 3,2/150 mm ed un HC 4/210 mm. La D3 aveva invece su un 105 mm f/2 DC che uso spesso quando scatto beauty.
Ho scattato due set con la bella Ellen: uno in sola luce naturale ed un altro in luce mista, naturale + flash in schiarita (foto sopra).
Ho poi sviluppato le immagini con Phocus per l’Hasselblad
e Nikon Capture NX per la Nikon:
Ecco un paio di file del set a luce naturale nel giardino dello studio, ritoccati (poco) ed i relativi TIFF a 16 bit liberamente scaricabili (sotto):
H4D + 150 mm: 1/80, f/3.4, ISO 400
D3+105 DC: 1/125, f/3.2, ISO 400
Alcuni dati oggettivi:
- Dimensione file H4D: 8176×6132 px -> TIFF a 16 bit: 240 MB circa
- Dimensione file D3: 4256×2832 px -> TIFF a 16 bit: 65 MB circa
- Peso dell’Hasselblad: esagerato, meglio tenerla su un cavalletto…robusto!
Questione di feeling:
- ISO 400 non è la sensibilità ideale a cui usare un’Hasselblad…l’effetto del rumore è comunque abbastanza piacevole e simile, per quanto possibile, alla pellicola. Inoltre, essendo la profondità di campo su medio formato molto ridotta, si deve diaframmare di più, ottenendo tempi più lunghi. Nel set a luce ambiente ho faticato a mantenere dei tempi sufficientemente veloci. La D3, macchina secondo me imbattibile agli alti ISO, risulta molto più regolabile e dinamica nelle situazioni di luce scarsa in cui non si è allestito un set con luce controllata;
- I file della H4D sono ENORMI: un PC con 4 GB di RAM fatica a gestire un file con due livelli in photoshop ed ogni operazione di fusione degli stessi comporta un bel po’ di attesa;
- I colori della H4D sono molto naturali;
- Ho ottenuto il massimo della nitidezza dall’HD4 nel set a luce mista (50% di luce flash per evitare l’eventuale micromosso). 200 ISO. Clickate sui dettagli dello scatto sotto per avere un’idea (foto non ritoccata):
Il crop dei capelli a 200 ISO mi lascia perplesso: il rumore impasta il dettaglio.
Conclusioni:
La D3 è la macchina ideale per il 95% le situazioni che mi trovo ad affrontare: è veloce nell’autofocus, nello scatto con la sua raffica da 9 fps e permette di lavorare agli alti ISO senza troppe preoccupazioni per la qualità. La H4D ha una qualità eccezionale ma è molto più di nicchia e resta relegata, per quanto mi concerne, a set con luce controllata (studio oppure set a luce artificiale/mista allestiti in esterni).
Come al solito, in medio stat virtus…una bella D3X?
Voi che ne pensate?
Ciao
G.
P.S.: Sarebbe interessante confrontare le stampe…se qualcuno di voi vuol scaricare i TIFF e provarci!
]]>